The People's Procuratorate of Aba Tibetan Autonomous Prefecture, Sichuan Province v. Du Tianfu, Sun Tinghua, Zhou Zhihua, Zhou Zhiyou and He Minggao
(A case about speculation and profiteering)
BASIC FACTS
Defendant: Du Tianfu, male, 22 years old, farmer of Guojiaba Village, Shuimo Township, Wenchuan County, Sichuan Province.
Defendant: Sun Tinghua, male, 44 years old, farmer of Dengjiatang Village, Sanjiang Township, Wenchuan County, Sichuan Province.
Defendant: Zhou Zhihua, male, 40 years old, farmer of Dengjiatang Village, Sanjiang Township, Wenchuan County, Sichuan Province.
Defendant: Zhou Zhiyou, male, 45 years old, farmer of Dengjiatang Village, Sanjiang Township, Wenchuan County, Sichuan Province.
Defendant: He Minggao, male, 26 years old, farmer of Dengjiatang Village, Sanjiang Township, Wenchuan County, Sichuan Province.
Du Tianfu, Sun Tinghua, Zhou Zhiyou and He Minggao were arrested on August 4, 1987, and Zhou Zhihua was arrested on May 1, 1987.
On January 11, 1988, the People's Procuratorate of Aba Tibetan Autonomous Prefecture, Sichuan Province, instituted a public prosecution in the Intermediate People's Court of Aba Tibetan Autonomous Prefecture, against Du Tianfu, Sun Tinghua, Zhou Zhihua, Zhou Zhiyou and He Minggao on charges of the crime of speculation and profiteering. This court formed a collegiate bench according to law, and through an open trial, found that:
．．．．．． | | 杜天福、孫廷華、周志華、周志友、賀明高投機倒把案
被告人：杜天福。
被告人：孫廷華。
被告人：周志華。
被告人：周志友。
被告人：賀明高。
上列被告人杜天福、孫廷華、周志友、賀明高于１９８７年８月４日被逮捕，周志華于１９８７年５月１日被逮捕。
四川省阿壩藏族自治州人民檢察院以被告人杜天福、孫廷華、周志華、周志友、賀明高犯投機倒把罪，于１９８８年１月１１日向阿壩藏族自治州中級人民法院提起公訴。該院依法組成合議庭，經公開審理，查明：
１９８６年６月，被告人杜天福與被告人孫廷華相識。一天，杜天福問孫廷華有無熊貓皮，找一張可賣萬元。孫廷華見有利可圖，多次向被告人周志華、周志友、賀明高等人說：“你們經常上山，打一只大熊貓可賣大價錢。你們上山去打，我找買主。”隨後，孫廷華提供火藥２兩、火炮１０個給賀明高。同年７月，孫廷華、周志友、賀明高等一同上山獵殺大熊貓未果。同年１１月２２日，周志華與陳清富（起訴前已因病死亡），攜帶火藥槍３支，牽獵狗２條，上山打野豬。途中，遇見周志友、賀明高等人帶火藥槍１支，牽獵狗２條，也上山打豪豬。隨後，４人分兩路搜尋獵物。周志華、陳清富等人順溝而上，發現獵狗把１只大熊貓圍在樹上。周志華對陳清富說：“你的槍有勁，先打。”陳清富便開槍射擊，大熊貓中彈落地。隨著，周志華和陳清富又同時射擊，大熊貓當場斃命。此時，周志華把走另一路的周志友、賀明高喊來。周志華、周志友說：孫廷華說大熊貓皮賣得脫，皮要剝成全筒，１張價值幾千元。周志華、周志友和賀明高當即將大熊獵皮剝掉。周志華建議說：周志友、賀明高是單家獨戶，不易被人發現，把熊貓皮藏到他們家。之後，賀明高告訴孫廷華，你前次說的大熊貓皮的事，幫你聯系到了。１９８７年１月１７日，孫廷華來到周志友家看皮，並剪了一小塊皮毛拿走。孫廷華將搞到大熊貓皮的事告知了杜天福。１月２４日，杜天福來到周志友家，看皮後出價４０００元，並讓到成都取款。當天晚上，杜天福將大熊貓拿到他家。１月２５日，孫廷華、周志友隨杜天福到成都取款。１月２７日，杜天福在成都有意將孫廷華、周志友甩掉，自己１人在倒賣大熊貓皮時，被公安機關查獲歸案，大熊皮亦被當場繳獲。期間，周志華不知大熊貓皮被杜天福拿走，還在找孫廷華聯系出賣大熊貓皮之事。
上述事實，有證人證言、繳獲的大熊貓皮、作案工具及現場勘查筆錄證據證明，被告人亦供認不諱，證據確實，充分，足以認定。
阿壩藏族自治州中級人民法院審理認為，被告人杜天福、孫廷華、周志華、周志友、賀明高共同實施獵殺、倒賣大熊貓皮的犯罪行為，屬《中華人民共和國刑法》第二十二條第一款規定的共同故意犯罪。杜天福、孫廷華、周志華在共同實施獵殺、倒賣大熊貓皮的犯罪活動中，起主要作用，依照刑法第二十三條第一款和第二款的規定，是本案主犯，應當從重處罰。周志友、賀明高在共同犯罪中起次要作用，依照刑法第二十四條第一款和第二款的規定，是本案從犯，應當比照主犯從輕處罰。根據賀明高的犯罪情節和悔改表現，不致再危害社會，依照刑法第六十七條第一款的規定，可宣告緩刑。杜天福主謀倒賣大熊貓皮；孫廷華教唆他人獵殺大雄貓，並為之提供火藥、火炮和參與獵殺大熊貓、倒賣大熊貓皮；周志華積極參與獵殺大熊貓、剝皮和聯系出賣大熊貓皮；周志華、賀明高參與獵殺大熊貓與出賣大熊貓皮， 其行為均以構成刑法第一百一十八條規定的投機倒把罪。杜天福、孫廷華、周志華罪情節特別嚴重，根據全國人大常委會《關于嚴懲嚴重破壞經濟的罪犯的決定》第一條第（一）項的規定，應予嚴懲。鑒于陳清富已死亡，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十一條第（五）項的規定，決定不追究其刑事責任。
．．．．．． |